무역 협정이 공급망에 미치는 영향 이해
무역 협정
북미 자유 무역 협정 (NAFTA)과 태평양 횡단 파트너쉽 (TPP)은보다 일반적으로 알려진 무역 협정 중 두 가지이지만, 국가 간 무역을 지배하는 다수의 국가들이있다.
이러한 무역 협정 중 일부는 특정 지리적 영역 내의 국가와 국경을 가진 국가 (NAFTA 또는 GCC라고도 알려진 걸프 협력 협의회, 회원국에는 사우디 아라비아, 오만, 유나이티드 등 6 개의 아랍 국가가 포함됨) 아랍 에미리트, 쿠웨이트, 바레인, 카타르).
다른 무역 협정은 더 광범위한 지리적 영역을 다루며 회원국들이 특정 거래 규칙에 동의하는 경제적 이점에 대한 인식으로 인해 처형되었다. TPP는 호주와 캐나다만큼 회원국과의 무역 협정의 한 예입니다. 미국은 2017 년 1 월까지 TPP의 일부였다.
무역 협정 및 중소기업
중소기업 공급망이 무역 협정의 영향을받을 수 있는지 여부에 대한 질문은 중소기업이 수입업자 (또는 수입 제품 구매)인지 또는 수출업자인지 (또는 수출 제품을 판매하는지) 여부에 따라 답할 수 있습니다.
먼저 "둘 다"대답을 살펴 보겠습니다. 당신은 아마도 당신이 수출업자 이건 아니건간에 매우 분명합니다. 특정 국가 이외의 지역으로 제품을 선적 한 경우, 귀하는 수출 업체입니다.
그러나 해외로 제품을 배송하는 제 3 자 (예 : 유통 업체)에 제품을 배송하는 경우에도 수출 기록이 아닐지라도 제품이 수출됩니다.
이 두 가지 중 하나를 수행하지 않는다고 가정 해 봅시다.
그러나 당신은 수입업자입니까? 특정 국가 이외의 공급자로부터 물건을 사지 않기 때문에 단순히 '아니오'라고 말하려는 유혹을받을 수 있습니다. 그리고, 기술적으로, 당신은 수입업자가 아닙니다. 그러나 "X"가 거주하는 국가의 이름이 아닌 곳에 "Made in X"가있는 물품 (구성 요소 또는 원자재 또는 포장재)을 구입하는 경우 수입 물품을 구매해야합니다. 따라서 무역 협정은 중소기업 공급망에 영향을 미칠 수 있습니다.
"어느 쪽도 아니"라는 진정한 대답은 중소기업이 판매하는 모든 것이 원산지 국가에서 생산되고 생산되며 동일한 원산지 내에서 판매 (및 유지)된다는 것을 의미합니다. 이것이 중소기업에서도 사실이라면 무역 협정은 공급망에 직접적인 영향을 미치지 않습니다 .
공급 업체 및 제 3 자 물류 공급 업체와 같은 공급망 파트너 는 무역 협정의 영향에 더 취약 할 수 있지만 취약성은 공급망에 간접적 인 영향을 미칠 수 있습니다.
세계 무역 협정의 작동 원리
많은 중소기업은 저비용 제조 위치에서 판매하는 제품의 전부 또는 일부를 제공하기 때문에 세계 시장에서 경쟁 할 수 있습니다.
미국이 더 이상 TPP의 일부가 아니므로 중국, 말레이시아, 베트남 및 다른 TPP 파트너 국가들로부터의 수입품에 대한 관세는 다자간 협정의 대상이되지 않는다 (당분간 캐나다와 멕시코를 제외하고, 캐나다와 멕시코는 TPP와 NAFTA의 서명국이다).
두 나라가 무역 협정의 조항을 따르는 경우, 각국의 기업 간 가격 결정이 어떻게 규제 될 수 있는지에 대해 확신을 가지고 구워집니다. 종종 이는 인건비가 낮은 국가가 고비용 협력 국가의 관세를 낮추거나 그로 인해 혜택을 볼 수 있음을 의미합니다.
NAFTA는 저비용 제조 위치 (이 경우 멕시코)에서 고비용 협력 국가 (미국)로 수출을 늘리는 협약의 한 예입니다.
귀하가 미국의 중소기업이고 공급망에 멕시코에서 직접 구매 한 부품이 포함되어 있거나 멕시코에서 생산되고 미국의 제 3 자로부터 구매하는 경우 - 공급망이 무역 협정의 영향을 받고 있습니다 .
통상적으로 무역 협정은 수입자 (또는 수입 된 물품을 조달하는 사업체)가 저가 물품에 접근 할 수 있도록 허용한다. 이렇게하면 저비용 상품이 고비용 파트너 국가를 통해 더 자유롭게 흐를 수 있습니다. 반대 의견은 이러한 무역 협정이 고비용 파트너 국가에서 특정 상품의 생산을 방해한다는 것이다.
이러한 무역 협정이 사라지면 (일방적 인 해산 또는 수입 제품에 대한 세금 적용), 중소기업 공급망에 미치는 영향은 증가 된 상품 원가에 집중 될 것입니다. 이러한 상품 원가 인상을 상쇄하려면 다음을 수행해야 할 수 있습니다.
- 다른 저비용 소싱을 찾으십시오.
- 비즈니스 운영의 다른 비용 절감
- 비용 증가 흡수
- 고객에게 가격 인상
이러한 모든 과정은 최적화 된 공급망의 범위 내에 있습니다.
수출업자 대 수입업자
다른 국가로 배송하거나 다른 국가로 제품을 판매하는 사람에게 제품을 판매하는 경우, 어느 시점에서 귀하의 제품에 대해 요금이 부과 될 수 있습니다. 이러한 관세는 귀하가 깨닫지 못하는 것보다 제품 구매자가 더 많은 돈을 지불하고 있음을 의미합니다.
그러나 원산지 및 수령 국가에서 무역 협정이 체결 된 경우, 최종 사용자는 제품을 구매할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 다른 나라보다 더 싸게 구입할 수 있기 때문입니다 (무역 협정없이 장소).
수출 업체로서 특정 해외 시장에서 경쟁 우위를 확보 할 수 있기 때문에 무역 협정을 그대로 유지하는 것이 더 유리할 수 있습니다. 예를 들어 NAFTA는 중소기업이 옥수수 경작 인 경우 미국이 2016 년에 멕시코에 수출 한 1 억 2 천만 미터 톤의 옥수수 중 일부를 매각했을 수도 있다는 주된 이유 중 하나입니다.
NAFTA가 나오기 전에 옥수수 재배 중소기업이 멕시코에서 시도한 옥수수 수입 관세를 10 % 이상으로 충족 시켰을 것입니다. 그러나 NAFTA는 그것을 약 2 %로 낮추었다. 당신이 전형적인 옥수수 재배 중소 기업 이었다면 멕시코로의 수출이 거의 20 배 증가한 것을 보았을 것입니다.
중소 기업 공급망에 대한 세계 무역 협정의 영향
귀하의 중소기업이 NAFTA 이전에 미국에서 노동 집약적 인 제품을 만들고 있고, 사업주가 낮은 유형의 노동 비용을 이용하기 위해 멕시코로 그러한 유형의 생산을 이동하는 것을 보았다면, 그 무역 협정의 영향이 무엇인지 알 수 있습니다.
반대로 중소기업이 멕시코의 옥수수 농부 인 경우 멕시코가 미국에서 대부분의 옥수수를 사기 시작하면서 중소기업에 NAFTA와 다른 영향을 미쳤을 수도 있습니다.
중소기업 소유자 는 글로벌 무역과 관련하여 공급망이 어떤 위치에 있는지 파악해야합니다. 무역 협정 은 비용 과 고객에게 전달할 수있는 능력에 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 그리고 그러한 무역 협정이 수정되거나, 재 협상되거나 제거되는 경우 공급망이 어떻게 영향을 받는지 를 알아야 합니다 .