불법 대 범죄
불법 행위는 여러 가지면에서 범죄와 다릅니다. 첫째, 불법 행위는 민법을 위반하는 행위입니다. 그것은 개인에 위배됩니다. 책임은 책임에 따라 결정됩니다. 범죄는 사회에 대한 행위입니다. 범죄 피해자는 종종 개인이지만이 법은 공법을 위반하는 행위입니다. 범죄에 대한 책임은 죄의식에 따라 결정됩니다.
둘째, 불법 행위 및 범죄로 인해 다른 유형의 처벌이 내려집니다. 불법 행위가 행해지면, 주요 구제 수단은 보상 적 손해 입니다. 경우에 따라 징벌 적 손해 배상을받을 수도 있습니다. 범죄에 대한 처벌은 법의 심각성에 근거합니다. 범죄의 성격에 따라 범인은 벌금을 지불하거나 지역 사회 봉사를 수행하거나 피해자에게 배상금을 지불하거나 징역형을 선고받을 수 있습니다.
불법 행위와 범죄의 세 번째 차이점은 증거의 부담입니다. 어떤 사람이 범죄를 저 지르다는 것을 증명하기 위해, 국가는 의심 할 여지없이 죄책감을 입증해야합니다.
민사 소송에서는 막대가 상당히 낮습니다. 원고는 피고가 증거의 우세에 근거하여 책임이 있음을 입증 할 필요가있다. 즉, 원고는 피고가 원고의 상해에 대해 책임이 있음을 입증하는 증거를 제시해야합니다.
일부 행위는 불법 행위 및 범죄를 구성 할 수 있습니다.
예를 들어, 폭행 및 배터리 는 불법 행위입니다. 많은 주에서, 이러한 행위는 또한 범죄로 간주됩니다.
불법 행위의 유형
불법 행위에는 세 가지 기본 유형이 있습니다.
- 과실
- 의도적 인 불법 행위
- 엄격한 책임
과실
기업에 대해 제기 된 많은 주장은 과실에 대한 혐의에 근거합니다. 과실은 치료를하지 않는 것을 의미합니다. 필요한 보살핌의 정도는 상황과 당사자 간의 관계에 달려 있습니다. 대부분의 상황에서는 적절한주의가 필요합니다. 사람들은 평범한 사람이 비슷한 상황에서 행동 할 때 행동해야합니다. 예를 들어, 귀하의 영업 사원 인 Bill은 회사 차를 운전하여 고객을 방문합니다. 보통법에 따라 Bill은 합리적인주의를 기울여 평상시처럼 행동 할 것으로 예상됩니다. Bill이 다른 차량의 속도를 올리고 뒷문을 조종하여 후방 충돌을 일으키는 경우, 법원은 자신이 과실이며 따라서 사고에 책임이 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
"합리적인 사람"기준은 의사, 변호사, 건축가, 엔지니어 및 기타 전문가에게는 적용되지 않습니다. 대신, 이러한 개인은 유사한 환경에서 동료와 동일한 수준의 기술로 행동해야합니다. 일반적으로 전문직 종사자가 통상적으로 수행 한 보살핌과 기술을 유사한 상황에서 수행하지 못하면 전문가는 부주의로 간주됩니다.
전문가를위한 보살핌의 기준은 주마다 다를 수 있으며 직업에서 직업에 이르기까지 다양 할 수 있습니다.
의도적 인 불법 행위
의도적 불법 행위는 다른 당사자에게 해를 입히는 한 당사자가 저지른 의도적 인 행위입니다. 부상은 의도적이거나 우발적 일 수 있습니다. 배터리와 같은 일부 고의적 인 불법 행위로 인하여 신체적 상해가 발생합니다. 기타 신체적 상해를 유발하지 않는 경우도 있습니다. 예를 들면 비방 , 사생활 침해, 악의적 인 기소 등이 있습니다. 이러한 불법 행위는 신체적 상해보다는 명예 훼손이나 심리적 손상을 초래합니다. 일부 의도적 인 불법 행위는 신체 상해 및 신체 외상을 초래할 수 있습니다. 한 가지 예는 허위 체포 입니다.
직장에서 발생하는 고의적 인 불법 행위입니다. 이 불법 행위는 고용주 나 상사가 종업원에게 저지른 것입니다. 다음은 그 중 일부입니다.
- 고용 차별
- 잘못된 종료
- 틀린 강등
- 잘못된 승진 실패
- 경력 기회의 틀린 박탈
- 고용 관련 명예 훼손
엄격한 책임
엄격한 책임 은 결함과 상관없이 책임을 의미합니다. 엄격한 책임하에, 사람이나 회사가 그 사람이나 회사가 부주의하지 않더라도 상해 나 손해에 대해 책임을 질 수 있습니다. 엄격한 책임은 폭파 및 야생 동물 보호와 같이 본질적으로 위험한 활동에 종종 적용됩니다. 또한 제조업체 또는 공급 업체가 시장에 공급하는 제품에도 적용됩니다.
책임을 입증하는 요구 사항
원고가 다른 사람이 저지른 불법 행위 (엄격한 책임을 제외하고)에 대한 소송에서 승리하려면 다음 사항을 모두 입증해야합니다.
- 원고는 법적으로 보호받을 권리가 있었고 피고인은 보호해야 할 의무가있었습니다.
- 피고가 그 의무를 위반했다.
- 원고가 부상 당했다.
- 원고의 상해는 피고의 위반으로 인한 직접적인 결과였다.
예를 들어, Jane은 Happy Hardware를 쇼핑 중입니다. 큰 상자가 선반에서 넘어지면 그녀는 망치를 바라 보는 통로에 서 있습니다. 상자가 그녀를 바닥에 두드려 머리에 제인을 친다. 제인이 부상을 입었고 해피 하드웨어로 신체 상해를 고소했습니다. 그녀의 소송은 해피 하드웨어가 Jane을 위험한 상황에서 보호하기 위해 적절한주의를 기울여야 할 의무가 있다고 주장합니다. 해피 하드웨어 (Happy Hardware)는 그 의무를 위반했으며, 그 위반으로 인해 Jane은 부상당했습니다. 따라서 Happy Hardware는 Jane의 부상에 대한 책임이 있습니다.
의도적 불법 행위에 근거한 소송을 제기하기 위해, 원고는 위에 인용 된 네 가지 요소를 증명하고 피고의 행위가 의도적임을 보여 주어야합니다. 그 행위 만 의도적이었을 것입니다. 부상당한 결과가 의도하지 않았을 수 있습니다.
엄격한 책임에 근거한 대부분의 소송에는 제품이 관련되어 있습니다. 제조업체가 엄격히 책임지는 것을 증명하기 위해 원고는 제품에 결함이 있다는 사실과 결함이있는 제품이 원고의 부상을 초래했음을 보여줄 필요가 있습니다. 원고는 제조자가 과실하다고 증명할 필요가 없다.
책임 보험
사업에 대한 소송을 제기하는 많은 불법 행위는 책임 보험으로 보상받을 수 있습니다.
일반 책임 보험
일반적인 책임 정책 은 부주의, 엄격한 책임 및 의도적 인 불법 행위에 근거한 보상 청구를 다루고 있습니다. 귀하의 태만으로 발생 하는 사고 (우연한 사건)로 인한 신체 상해 또는 재산상의 손해 에 대한 귀하의 회사에 대한 청구를 다루고 있습니다. 부상 또는 손상은 구내 또는 작업 현장의 위험으로부터 발생할 수 있습니다. 또는 완료 한 작업 또는 사용자가 제작했거나 판매 한 제품에서 발생할 수 있습니다. 귀하의 제품 또는 완성 된 작업으로 인해 발생하는 클레임은 과실 혐의 또는 엄격한 책임을 기반으로하든 상관없이 보상됩니다.
일반 책임 정책에는 개인 및 광고 상해 책임 (Advertising Injury Liability) 이라는 보상 범위가 포함됩니다. 이 보험은 정책 위반 이라고하는 일곱 가지 고의적 인 불법 행위자 집단에서 발생하는 클레임에 적용됩니다. 보상 대상 범죄의 예로는 명예 훼손, 악의적 인 기소, 광고를 통한 저작권 침해 등이 있습니다.
우산 책임 보험
상업용 우산 정책 은 일반 책임 정책과 유사하지만 더 광범위한 적용 범위를 제공합니다. 일반적인 책임 정책처럼, 그들은 과실, 엄격한 책임 및 특정 고의적 불법 행위에 근거한 보상 청구를 다루고 있습니다. 일부 우산 은 전형적인 일반 책임 정책의 적용을받지 않는 의도적 불법 행위를 다루고 있습니다. 사례는 직업과 관련이없는 차별과 차별입니다.
오류 및 불이익 책임 보험
오류 및 누락 보험 은 사람의 부주의 한 행위 또는 청구자가 예상 한 서비스 수준을 제공하지 못하여 발생하는 타인에 대한 상해를 보상 합니다. 전문직 책임 보험이라고도합니다. E & O 보험은 처음에는 의사 및 변호사와 같은 "전통"전문가를 위해 고안되었습니다. 요즘 전문가의 조언이나 서비스를 제공하는 모든 비즈니스에서 중요합니다.
고용 관행 책임 보험
차별과 부당 해고와 같은 작업장 불법 행위는 일반적인 책임이나 우산 정책에 포함되지 않습니다. 또한 많은 E & O 정책에 따라 제외됩니다. 기업은 고용 관행 책임 보험 을 구입하여 작업장 불법 행위에 근거한 소송으로부터 자신을 보호 할 수 있습니다 .