상업 자동 정책에 의해 제외 된 오염 주장

표준 상업용 자동차 보험자동차 책임 부문 에는 광범위한 공해 배제 조항이 포함되어 있습니다. 이 예외로 인해 대부분의 제 3 자 오염 주장에 대한 적용 범위가 제거됩니다. 의심 할 여지가없는 보험 가입자의 경우, 예외로 인해 불쾌한 놀라움이 생길 수 있습니다. 다음 예제를 고려하십시오.

Hal은 원예 용품 도매상 인 Hal 's Horticultural을 소유하고 있습니다. 이 회사는 고객에게 제품을 전달하는 데 사용되는 몇 개의 대형 트럭을 소유하고 있습니다.

어느 날 회사 종업원 인 Ned는 트럭에 액체 살충제를 고객에게 배달하기 위해 트럭 중 하나를 사용하고 있습니다. Ned 운전은 사슴이 갑자기 밖으로 나가면 주 도로에 있습니다. 그는 사슴을 피하기 위해 방치하고 주차 된 차를 옆으로 닦습니다. 네드는 트럭을 나무에 충돌시킵니다. 네드는 상처를 입지는 않지만 충격으로 인해 잡초 살인자가 트럭에서 날아갈 수 있습니다. 약 1 갤런짜리 농축 된 잡초 살인자 병이 근처의 개울에 상륙했습니다. 병들이 파손되고 잡초 살인자가 개울에 스며 나오고 있습니다.

사고 직후 Hal의 원예는 두 가지 주장을합니다. 하나는 짐 차에서 주차 한 차의 소유자입니다. Jim은 Hal 's Horticultural이 자신의 차량 수리 비용을 지불 할 것을 요구합니다. 두 번째 주장은 주정부 오염 통제위원회의 주장입니다. 위원회는 Hal 's가 잡초 살인자와 함께 크릭을 오염시킬 책임이 있다고 주장합니다. Hal이 크릭을 청소하고 물을 테스트하여 잡초 제거자가 제거되었는지 확인해야합니다.

Hal은 두 가지 주장을 그의 회사의 상업용 자동차 보험 회사 인 A-One Insurance에 전달합니다. 그는 자신의 정책에 책임 보험이 포함되어 있기 때문에 보험금 청구가 보장 될 것이라고 확신합니다.

Hal은 보험 회사 로부터받은 응답에 실망합니다. A-One 보험은 빌 자동차 수리비를 지불하는 것에 동의합니다.

그러나, 그것은 크릭을 청소하는 비용을 충당하기를 거부합니다. 보험 회사는 잡초 살인자가 오염 물질이라고 주장합니다. 더욱이, 수질 오염은 Hal의 트럭 중 하나에 의해 운반되는 오염 물질의 방출에 기인한다. 따라서 정화 비용은 오염 배제에 의해 배제됩니다.

오염 배제

오염 배제는 오염 물질 배출, 방출 또는 도주로 인해 발생하는 신체 상해 또는 재산 피해에 적용됩니다. 그것은 다음 다섯 부분으로 구성됩니다 :

귀하 또는 귀하의 대리인에 의해 운송되는 오염 물질

오염 배제는 귀하 또는 귀하를 대신하여 운반되는 오염 물질의 방출로 인해 발생하는 배상 청구에 대한 배상을 철회합니다. 이전 시나리오에서 크릭은 잡초 살인자에 의해 오염되었습니다 Hal의 회사는 회사 소유의 트럭으로 운송하고있었습니다. 따라서 회사에 대한 오염 주장은 배제되었다.

덮힌 자동차에 적재되거나 내리는 오염 물질

커버 된 자동차에 적재되거나 적재되는 동안 방출되는 오염 물질에 대해서는 어떠한 보상도 제공되지 않습니다. 예를 들어, Hal 's Horticultural 직원이 회사 소유 트럭의 고객에게 액체 비료를 제공한다고 가정합니다. 직원은 카톤이 깨지면 트럭에서 병을 꺼내고 있습니다.

몇몇 병들이 부서진다. 비료는 트럭에서 쏟아져 고객의 소유물로 우물에 스며 든다. 고객은 Hal이 우물물 청소 비용을 지불 할 것을 요구합니다. 이 보상 청구는 배제 된 자동차에서 비료를 내리는 데 따른 피해로 인해 제외되었습니다.

커버 오토에서 또는 그 위에 자동 저장, 처분, 처리 또는 가공

이 배제 조항은 피보험 차량에 저장, 처분, 처리 또는 처리되는 오염 물질에 적용됩니다. 예를 들어, Hal이 일시적으로 액체 비료를 자사의 구내에 주차 된 유조선 트럭에 보관하고 있다고 가정합니다. 트럭의 밸브가 파손되고 살충제가 트럭 밖으로 흐릅니다. 살충제가 이웃집의 소유물로 스며 든다. 이웃은 할의 보수로 살충제를 청소해야한다고 요구합니다. 커버 된 자동차에 저장된 오염 물질로 인해 손상이 배제됩니다.

그들이 차량에 적재되기 전에

또한 피보험자 자동차에 적재되기 전에 방출되는 오염 물질로 인해 발생하는 청구항은 제외됩니다. 예를 들어 Hal의 직원 두 명은 고객의 적재 도크에 들러 살충제 병을 집을 수 있습니다. 병은 지난 주 실수로 배달되었습니다. 노동자들이 살충제를 옮기기 전에, 병 중 하나가 팔레트에서 굴러 나왔다는 것을 알게되었습니다. 살충제가 고객의 창고에 묻혔습니다. 고객은 Hal이 살충제를 청소하는 비용을 지불 할 것을 요구합니다. 이 손실은 고객의 건물에서 발생한 손상을 포함하기 때문에 제외됩니다. 그것은 자동차의 사용에서 발생하지 않았다.

그들이 차량에서 내린 후

이 배제는 고객 구내에서 발생하는 손실에 적용된다는 점에서 이전 배제와 유사합니다. 예를 들어, Hal 's가 고용 한 두 명의 근로자는 고객에게 여분의 강도 액체 잡초 살인자를 전달했습니다. 그들은 고객의 요청에 따라 병을 내리고 선반에 쌓아 놓았습니다. 갑자기 여러 병이 갑자기 선반에서 떨어져서 부서지기 시작합니다. 고객은 Hal이 잡초 범인을 청소하는 데 드는 비용을 지불 할 것을 요구합니다. 오염 물질이 자동차에서 이미 내린 후 손실이 발생했기 때문에 제외되었습니다.

오염 배제는 광범위하지만 오염과 관련된 모든 주장을 배제하지 않습니다. 예외에는 몇 가지 중요한 예외가 있습니다. 이것들은 오염 관련 주장에 대한 일부 보상 범위를 되돌려줍니다.

자동차로 운송되는 오염 물질에 대한 선택적 적용 범위

잠재적으로 유해한 물질을 운송하는 할스 (Hal 's)와 같은 사업 은 보증서 를 구입함으로써 오염 물질로부터 스스로를 보호 할 수 있습니다. 보증은 오염 책임 - 적용 자동차에 대한 보상 범위로 불립니다.

이 승인은 오염 배제의 처음 세 부분을 수정합니다 (위에서 설명 함). 보증을 추가 할 때,이 세 섹션 은 계약 상 가정 된 책임에만 적용됩니다. 바꾸어 말하면, 자동차가 운송, 적재 또는 하역, 보관, 취급되는 동안 배출되는 오염 물질에 대한 책임을지고 계약서에 서명 하지 않는 한 세 가지 제외 사항이 적용 되지 않습니다.

예를 들어 Hal 's Horticultural이 Broadbed Coverage 보증에 따라 오염 책임 보험을 구입했다고 가정합니다. 보증은 주정부 오염위원회에 의해 부과 된 정화 비용을 충당 할 것인가? Hal 's가 운송 중에 배출되는 오염 물질에 대한 책임을지는 계약에 동의하지 않는 한 대답은 '예'입니다.

보증에 관해서는 두 가지 추가 사항을 언급해야한다. 첫째, 보험으로 인해 신체 상해 또는 재산 피해를 초래하는 사고로 인한 경우에만 정화 비용을 보상 합니다 . 즉, 보증 된 신체 상해 또는 재산상의 손해가없는 경우의 정리 비용을 보증하지 않습니다. 두 번째로, 보증은 오염 배제의 마지막 두 섹션에 영향을 미치지 않는다. 차량에 적재되기 전이나 하역 된 후에 배출되는 오염 물질에 대한 청구 범위는 없습니다.