유기농 퍼스널 케어 제품 라인을 만드는 경우 공식적으로 유기농 제품으로 인증 할 필요가 없습니다. 현재 법률이 정립 된 것처럼 아무도 공식적으로 유기농 퍼스널 케어 제품을 규제하지 않습니다.
이것은 업계에 큰 뉴스처럼 보입니다. 형은 당신을 확인하고 있지 않습니다. 유기 인증 신청 이나 수수료는 없습니다. 불평, 호들갑. 몸에 맞는 유기농 바디 케어를 판매 할 수 있습니다.
슈퍼 뉴스? 업계와 소비자를위한 큰 혼란?
현재 상태
FDA 는 연방 식품, 의약품 및 화장품 법 (FD & C Act)에 따라 모든 화장품을 규제합니다. FDA는 화장품을 "클렌징, 미적, 매력, 외관 변경을 위해 문지르거나, 붓거나, 뿌리거나, 살포하거나, 인체에 뿌리거나, 다른 방식으로 적용하려는 제품"으로 정의합니다.
화장품을 만들거나 판매 할 때 FD & C 법을 준수해야합니다. 그러나 FDA는 유기농 이라는 용어에 대해서는 아무런 권한이 없습니다. FDA는 유기체 보디 케어를 정의하지 않습니다. 또한 유기농 제품이라는 용어의 사용을 규제하지 않습니다.
USDA는 유기농 보디 케어를 규제하지 않습니까?
그렇습니다. 아니오. USDA 국립 유기농 프로그램의 유기농 생산, 취급, 가공 및 라벨링 표준을 충족하는 농약 성분으로 만든 화장품, 바디 케어 제품 또는 개인 위생 용품은 NOP에 따라 USDA 유기농 인증을받을 수 있습니다.
즉, 미 농무부 (USDA)는 잘못 표시된 유기농 제품에 대한 단속을하지 않습니다.
인증 된 유기농 바디 케어 요구 사항
- 유기 바디 케어의 핸들러 는 USDA에서 공인받은 유기 인증 에이전트의 인증을 받아야합니다.
- 인증을받은 바디 케어 제품은 네 가지 유기농 라벨 카테고리를 사용할 수 있습니다. 인증 유기농 식품을 포함한 모든 인증 유기농 제품에 적용되는 것과 동일한 네 가지 카테고리입니다.
캐치가 뭐야?
USDA 유기농 인증 자격은 규정과 동일한 의미는 아닙니다. 미 농무부 (USDA)는 포장 및 제품에 유기농이라는 용어를 사용하는 바디 케어 회사 및 제품을 확인하지 않고 있습니다.
USDA는 농약 성분으로 만든 경우에만 바디 케어 제품의 라벨링에 대한 권한을가 집니다 . 바디 케어 제품은 다양한 개인 표준에 대한 인증을받을 수도 있지만 이러한 표준은 전 체적으로 동일하지 않습니다. USDA는 바디 케어 제품이 '허브 (herbal)', '자연적 (natural)', 심지어는 '유기농 (organic)'과 같은 용어를 'USDA organic'이라고 잘못 주장하지 않는 한 허용 할 수 있습니다.
무슨 소란에 대해서?
인증 된 유기체 보디 케어와 비 인증 센터에 대한 토론은 주로 소비자 안전에 관한 것입니다. 시장에 나와있는 대부분의 인증되지 않은 제품은 소비자 안전을 테스트하지 않습니다.
FDA는 FD & C 법에 의거하여 모든 화장품과 성분이 소비자에게 안전해야 한다고 강조하면서 바디 케어 제품을 규제한다고 밝혔다 . FDA는 이와 같은 진술서를 작성하지만 거기서 멈추고, 보디 케어 업계가 스스로 규제 할 수있게합니다. 사실, FDA는 제품과 성분이 의도 된 용도에 안전하다는 것을 보증하기 위해 바디 케어를 판매하는 것은 회사와 개인의 책임이라고 지적합니다.
자체 규제가 작동하지 않음 :
오늘날 시장에서 FDA가 승인 한 제품에는 디 에틸 프탈레이트, 합성 무스크, 톨루엔, 콜타르, 석유, 파라벤 등의 유해 성분이 포함되어 있습니다. 바디 케어 제품의 이러한 화학 물질은 불임, 두통, 현기증, 피로, 암, 호르몬 파괴, 알레르기, 면역 독성, 장기 시스템 독성, 피부, 눈 또는 폐에 대한 염증 및 기타 여러 가지 건강 문제와 같은 문제를 일으키는 것으로 알려져 있습니다.
FDA 승인 베이비 케어 제품조차도 알려진 발암 물질, 1,4- 디 옥산 및 포름 알데히드와 같은 유해한 화학 물질을 함유하고 있습니다.
- 바디 케어 제품에서 발견되는 화학 물질에 대한 정보를 얻으십시오.
문제의 예
비 유기 및 인증 유기농 바디 케어 제품에 대한 논쟁은 혼란 스럽습니다. 예를 보면 더 쉽게 이해할 수 있습니다.
- 제조 업체가 샴푸를 만듭니다.
- 이 샴푸는 유기농 라벤더 에센셜 오일을 함유하고 있지만 알려진 암 유발 화학 물질 인 1,4- 디 옥산을 함유하고 있습니다.
- 공인 USDA 유기농 바디 케어 제품에는 유해한 성분이나 화학 물질을 함유 할 수 없습니다. 샴푸에는 1,4- 디 옥산이 포함되어 있기 때문에 USDA 유기농 인증 과정에서 인증 기준을 충족하지 못합니다.
- 유기농이라는 용어를 규제하는 사람은 없으며 제품에 유기 라벤더 오일이 포함되어 있기 때문에 제조업체는 샴푸를 '유기농 허브 라벤더 샴푸' 로 분류하기로 결정했습니다 . .
- 새로운 샴푸는 현지 천연 식료품 가게의 선반으로갑니다. 소비자는 제품 라벨을보고 '유기농'이라고 말하고 안전하고 유기적이라고 가정하고 구매합니다.
인수
회사가 유기체 보디 케어를 인증해야하는 데에는 꼭 필요한 것은 아니지만 많은 이유가 있습니다.
- 오늘날 미국에서 바디 케어 제품이 100 %라는 것을 증명할 수있는 유일한 방법은 USDA 인증 유기농 제품으로 인증 받고 USDA 유기농 도장을 치는 것입니다.
- USDA 유기농 인감은 소비자들에게 가짜 유기농 제품으로부터 실제 유기농 제품을 알 수있는 방법을 제공합니다.
- 인증을받는 것은 유기농 보디 케어 회사가 유기농이라는 용어를 중요시 함을 보여줍니다.
- 인증을 받으면 고객의 건강과 안전을 중요하게 생각합니다.
- 인증 기준은 공정해야합니다. 현재 미 농무부는 유기농 식품을 잘못 라벨링 한 식품 회사를 단속합니다. 예를 들어, 주스 메이커는 USDA가 유기농 인증을하지 않는 한 어떤 식 으로든 유기농으로 주스를 라벨링 할 수 없습니다. 식품 및 바디 케어 제품은 유기농 산업의 표준화를 돕기 위해 동일하게 취급되어야합니다.
반대 주장
유기농 인증에 대한 찬반론은 몇 가지 범주에 속하는 경향이 있습니다. 불필요하거나 소비자가 재료를 더 잘 이해해야합니다.
- 캐서린 데지 오 (Kathleen Dezio)의 퍼스널 케어 제품위원회 (Personal Care Products Council) 대변인은 "화장품 회사는 제품을 출시하기 전에 제품의 안전성을 입증해야하는 법으로 인해 기업들은 안전 실체화에 대한 책임을 매우 중요하게 생각합니다."라고 말했습니다.
- 안전하고 유기적 인 바디 케어를 규제하는 일은 너무나 많은 작업입니다. "2010 년 Safe Cosmetics Act가 FDA에 엄청난 부담을 부과하지는 않을까 우려하고 있으며, 화장품을위한 새로운 규제 구조를 만들 것입니다. 수백명의 추가 FDA 과학자와 수백만 명의 자금을 추가하는 것조차도 달성 할 수 없으며 제품 안전에 의미있는 공헌을하지 않을 것 " 이라고 퍼스널 케어 제품 협의회 (Personal Care Products Council)는 말했다.
- FDA는 "FDA는 립스틱의 납 수준을 안전 문제로 간주하지 않습니다."라고 말합니다. FDA는 또한 대부분의 네일 케어 제품이 열에 노출되면 불이 붙을 수 있고 자극이나 알레르기 반응을 일으킬 수 있으며 메타 크릴 산 (네일 프라이머에 사용되는 MAA)은 "그러한 물질을 섭취 한 어린이에게 심각한 중상을 입혔습니다 " FDA는 위험한 화학 물질을 더 잘 규제하지 않는 이유에 대해 논쟁을하지 않고있다 .FDA는 소비자들에게 라벨을 읽고, 성분을 알고, 구매하는 제품에 대한 개인적인 선택.
그것이 서있는 곳
유기농 바디 케어 제품을 제조 또는 판매하는 회사는 USDA 유기농 제품을 인증받을 필요가 없습니다. 인증을받지 않은 경우에도 원하는대로 제품에 레이블을 지정할 수 있습니다.
소비자들은 유기농 보디 케어 라벨링에 대해 다소 혼란 스러울 지 모르지만 영원하지는 않을 것입니다. 유기농 식품을 고려하십시오. 새로운 제품으로서 소비자들은 유기농 식품 표시를 완전히 이해하지 못했습니다. 이제 많은 소비자들이 유기농 식품에 대해 교육했습니다. 현재 구매하는 제품에 대해 진정으로 까다로운 많은 정통한 유기농 식품 쇼핑객이 있습니다.
유기체 보디 케어로도 같은 결과가 발생할 것입니다. 옹호 단체와 개인 옹호 단체는 유기체 보디 케어에 대한 소비자 교육을 추진하고 있습니다. 600 개가 넘는 유기농 기업이 바디 케어 업계에서 유기농 인증을 지원하기 위해 유기 소비자 협회 (Organic Consumers Association)의 출시 예정 캠페인 (Cleaning Campaign)에 서명했습니다.
많은 소비자들이 가짜 오 라벨 제품을 보이콧하고 있습니다. 회사의 USDA 봉인은 소비자가 유기농 제품을 위조되거나 잘못 라벨 된 제품보다 쉽게 선택할 수 있도록합니다. USDA 봉인은 또한 소비자가 귀하의 제품을 구매하는 것에 대해 기분을 좋게 할 수있게합니다.
비즈니스 또는 소매 관점에서 보았을 때 바디 케어 제품이 유기농 인증을 받거나 인증 제품 만 운송하는 것은 이치에 맞습니다.