목표 시장 세분화에 고객 가치 적용

예 : 확정 된 퇴직 연금 시장의 세분화

목표 시장 세분화 프로세스 는 근본적으로 소비자의 심리적 요구, 경제적 이익 및 기능적 가치와 소비자에게 판매되는 실제 제품 또는 서비스 간의 "춤"입니다. 다음 요소를 고려하십시오.

퇴직 계획 스폰서의 세분화 사례

아래에 제공된 목표 시장 세분화 예제는 퇴직 계획 스폰서를 위해 마련되었습니다. 은퇴 계획 후원자는 공공 및 민간 투자자의 퇴직 기여금을 투자하는 조직을 포함합니다. 일반적으로 알려진 계획 후원자에는 CalSTRS (California State Teachers Retirement System) 및 TIAA-CREF (TIAA) 및 College Retirement Equities Fund (CREF)와 같은 미국의 Teachers Insurance and Annuity Association이 포함됩니다.

확정 급여 시장을위한 5 개 플랜 스폰서의 중요성

Spenders = 변동성 최소화

이 계획 후원자는 재능 보유 (기업의 목표) 또는 공개 (가부장적 또는 노조의 영향력)이기 때문에 계획을 적극적으로 유지하려고합니다.

피보호자는 연금 변동성에 대한 높은 대차 대조표 노출이 있기 때문에 첫 번째 이삿짐 사가 될 것입니다. 자금 수준이 높기 때문에 이러한 스폰서는 값 비싼 변경 사항을 고려할 여력이 있습니다. Spenders는 구조화 된 제품에 관심이 많으며 장기간 고정 수입이 증가 할 것입니다.

Menders = 혁신 자

이러한 재정난을 겪은 스폰서는 전반적인 대차 대조표와 비교할 때 재무 리스크 변동 위험이 낮을 정도로 작습니다.

그들은 확정 급여 형 플랜을 활성화하는 경향이 있지만 그렇게해야하는 경우 쉽게 고정시킬 수 있습니다. 이 계획 후원자는 위험 - 수익 최적화에 관심이 있습니다. 그들은 신제품, 특히 알파 생성, 자산 책임 관리 및 정교한 위험 보호를 약속하는 제품을 고려할 것입니다. 이 계획 후원자 그룹은 "귀환 격차"에 대한 해결에 대한 관심을 높였습니다.

외계인 = 대기 &기도

이 계획 후원자는 계획을 쉽게 동결시킬 수있는 사람들과 동결 능력이 없기 때문에 밖으로 나가는 사람들로 두 그룹으로 나뉩니다.

냉동고 는 민간 부문 확정 급여 자산 (AUM)의 약 25 %를 차지하며 가능한 한 오랫동안 현상태를 고수 할 것입니다. 그들은 크게 underfunded 경향이 있으며 쉽게 얼 수 있습니다. 그러나이 계획 후원자들은 변화에 저항 할 것이며 호의적 인 형평과 금리가 자금 갭을 좁히는 데 도움이 될 것이라고 희망한다.

홀드 아웃 은 전체 자금 편성 확정 급여 계획에 대해 작은 편입니다 (전체 대차 대조표 대비). 그들은 미래의 이익을 감소시킬 수 없으므로 그들의 계획을 동결시킬 능력이 없습니다. 보유 할 수있는 계획 스폰서는 주식 시장 리스크 프리미엄에 초점을 맞추어 협조 할 시장에 의지하고 즉각적인 자산 배분 변경 만 할 것입니다.

펜더 = 주사위 굴리기

상당히 underfunded,이 계획 후원자는 동결하는 제한된 기회를 가지고 있지만, 높은 위험 식욕. underfunded 구덩이에서 등반하려고, 그들은 헤지 펀드 및 사모 펀드와 같은 휴대용 알파 및 대안 투자를 찾고, 높은 수익을 위해 적극적으로 쇼핑 것입니다. 최후의 수단으로 연금 혜택을 제공하기 위해 연금 급여 보장 공사 (PBGC)에 의존하게됩니다.

Enders = 종결 가능성

초과 지급되어 변경을 위해 추가 비용을 지불하려는 계획 주최자는 신속하게 이동할 수 있습니다. 그들은 여전히 ​​존재할 여유가 없습니다. 회계 및 기여 변동성은 단순히 너무 큽니다. 그래서 그들은 Defined Benefit 플랜을 동결하거나 종료하도록 선택할 것입니다. 이 계획 후원자는 단기간에 보험 회사로부터 연금 구매 형태를 취할 솔루션을 구매하기 위해 매료 될 것입니다.

그들은 떠오르는 바이 아웃 (buy-out) 솔루션에 대한 높은 수용력을 계속 유지할 것입니다.