제조물 책임 보험

귀하의 제품에 대한 사업 보험

제품 책임 보험은 회사가 제조 또는 판매 한 제품으로 인해 발생하는 클레임이나 소송으로부터 회사를 보호합니다. 이 보험 형태는 제품의 결함 또는 오작동으로 인해 제 3 자에 의해 지속되는 신체 상해 또는 재산 피해에 대한 제조업체 또는 판매자의 책임을 포함합니다. 제품은 기업이나 일반 대중에게 판매되는 거의 모든 유형의 제품 일 수 있습니다. 예를 들면 기계, 식품, 의약품 및 의류가 있습니다.

부상당한 제 3자는 제품의 구매자 또는 사용자이거나 방관자 일 수 있습니다.

클레임 종류

제품 책임 주장은 일반적으로 다음 중 하나를 기반으로합니다.

엄격한 책임

제조자 또는 판매자는 부주의로 인한 책임 인 엄격한 책임을 근거로 고소 될 수 있습니다. 엄격한 책임은 잘못을 기반으로하지 않습니다. 부상당한 원고는 다음을 모두 증명함으로써 제조업체 또는 판매자에 대한 제조물 책임 소송을받을 수 있습니다.

법원은 1960 년대와 1970 년대에 제품에 대한 엄격한 책임 개념을 적용하기 시작하여 부상을 입은 사용자가 아니라 결함이있는 회사의 부상 비용을 부담해야한다고 결정했습니다. 그들은 또한 제조업체들이 제품을 시장에 출시 할 수 있다고 생각했기 때문에 제품에 결함이 있다는 위험을 감수해야했습니다.

제품 판매자

대부분의 생산물 배상 소송이 제조업체에 대해 제기되는 반면, 일부는 제품 판매 인에 대해 제기됩니다. 제품 판매자는 소매 업체, 도매 업체, 유통 업체 및 재 판매자를 포함합니다.

판매자가 제품을 소비자에게 판매하도록 도운 경우 판매자는 제품 구매자의 부상에 대해 책임을 질 수 있습니다.

판매자가 제품 결함에 대한 엄격한 책임을 지는지 여부는 주마다 다릅니다. 많은 주에서는 판매자가 제품의 디자인에 개입했거나 결함이 있다는 것을 알지 않는 한 제품 관련 상해에 대한 판매자의 책임을 제한합니다. 단순히 "유통"유통 업체 인 생산자가 제조물 책임에 대해 고소 된 경우 판매자는 제조 업체의 소송 비용 복구를 요청할 수 있습니다.

손해

생산물 배상 소송의 원고는 의료 비용 지불, 소득 상실 및 고통과 고통을 포함하여 보상 적 손해를 입을 수 있습니다. 원고는 징벌 적 손해 및 변호사 수임료를받을 수도 있습니다. 어떤 경우에는, 일련의 제조물 책임 주장이 집단 소송 으로 통합 될 수 있습니다.

그러한 소송은 모든 원고가 동일한 제품으로 유사한 상해를 입었을 때 실현 될 수 있습니다.

보험 적용 범위

제품 책임은 일반적인 책임 정책에 적용 됩니다. 귀하가 완료 한 업무에 대한 책임과 함께 적용됩니다. 결합 된 범위를 제품 완료 작업 책임 이라고 합니다 . 이 보험은 보상 범위 A, 신체 상해 및 자산 손해 배상 책임에 포함됩니다.

의약품 또는 살충제와 같이 잠재적으로 위험한 제품을 제조하는 기업은 표준 보험 회사로부터 제조물 책임 보험을받는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러한 사업체는 전문 보험사와 별도로이 보험을 구입해야 할 수도 있습니다. 잉여 선 브로커 는이 보험을 제공하는 보험 회사를 찾는 데 도움을 수 있습니다.

제품 판매자는 승인을 통해 제조업체의 책임 정책에 따라 공급 업체에게 보험을 제공 할 수 있습니다. 보증은 판매자를 추가 피보험자 로 간주합니다. 제조업체가 제조 한 결함있는 제품으로 인해 발생하는 소송으로부터 판매자를 보호합니다.

제품 책임 요금

제조물 책임 적용 범위에 부과되는 요율 은 제품의 성격에 달려 있습니다. 위험한 제품은 위험이 적은 제품보다 보험에 드는 비용이 더 듭니다. 보험사는 귀하의 비즈니스를 분류하고 적절한 클래스 코드를 할당합니다. 귀하의 제품 책임 프리미엄은 연간 매출을 곱한 횟수와 결과를 1000으로 나눈 값을 곱하여 계산됩니다.

정책 기간 초에 지불하는 보험료는 일반적으로 예상 판매액을 기준으로합니다. 보험사는 연간 감사를 실시 할 때 보험료를 조정합니다. 실제 매출액이 예상 판매량보다 적 으면 반환 프리미엄을받을 수 있습니다. 실제 매출액이 예상 판매량을 초과하는 경우 추가 보험료가 부과 될 수 있습니다. 정책 시작시 판매량을 과소보고하는 것은 보험료낮추기 위한 좋은 전략이 아닙니다 . 이 전략은 정책 감사시 상당한 추가 보험료를 청구 할 수 있습니다.

Marianne Bonner가 편집 한 기사.