중재 또는 중재를 사용하여 불일치 또는 분쟁의 유형에 관한 문제를 해결할 수 있습니다. 일반적으로 분쟁은 모든 유형의 소송보다 더 신속하고 저렴한 비용으로 해결 될 것입니다.
수리, 검사 문제, 수리비, 본격적인 돈 분쟁, 재산,기구 또는 설비의 상태에 대한 허위 진술은 중재와 중재가 효과적이고 저렴하다는 상황의 예입니다.
이러한 유형의 해결책은 언제 적절하지 않습니까?
한 당사자가 다른 유형의 형사 행위를 주장하는 경우 이러한 대체 분쟁 해결 옵션을 사용해서는 안됩니다. 부동산 중개인 간의 분쟁 또는 소비자가 제기 한 윤리적 불만 사항에는 NAR을 통한 중재 절차가 사용되어야합니다. 분쟁이 합법성 또는 재산권의 매우 복잡한 문제와 관련된 경우 변호사와 소송의 법적 절차를 활용하는 것이 좋습니다.
비용은 얼마나 소요되며 비용은 얼마입니까?
일반적으로 중재 및 중재는 분쟁 발생 후 몇 개월 이내에 수행됩니다. 중재에는 일반적으로 상호 합의 또는 분쟁이 확대되어야한다고 결정하기 위해 한 회의에 참여하는 데 불과 몇 시간 만 걸립니다. 중재는 좀 더 길 수 있습니다. 중재자 또는 패널은 결정을 내리기 전에 모든 관련 사실을 발견하고 이해하기를 원할 것입니다.
당사자들은 일반적으로 비용을 분할하고 중재는 중재자의 시간당 요율로 청구됩니다. 중재는 시간당 또는 일일 요금 기준으로 청구 할 수 있으며, 거의 항상 소송 비용보다 훨씬 적은 비용을 초래합니다.
변호사가 교장과 동행 할 수 있습니까?
중재 또는 중재 절차의 당사자는 변호사를 동반 할 수 있습니다.
단순한 분쟁에서는 비용이 높아지기 때문에 빈번하게 이행되지 않으며 당사자들은 대표없이 단순한 문제에 대한 합의에 도달 할 수 있다고 믿습니다.
중재는 항상 당사자들을 구속합니까?
중재는 절차가 시작되기 전에 합의한대로 구속력이 있거나 비 구속력이 될 수 있습니다. 결정이 구속력이있는 것으로 동의하는 경우, 결정은 당사자들에 의해 준수되어야합니다.
또한 중재 합의 또는 중재 합의가 부동산 계약의 일부인 경우 당사자는 분쟁을 소송으로 제기하기 전에 그렇게해야합니다.
중재 및 중재 조항은 모든 당사자에게 유용합니다.
부동산 거래에 관련된 모든 압력과 관련하여 판매자가 집에 감정적으로 첨부 할 수있을뿐만 아니라 관련된 금액도 언제든지 발생할 수 있습니다. 이것은 거래를 협상 할 때 교장의 생각에있는 것이 아니므로 구매 계약에서 다른 행동을하기 전에 분쟁을 중재하거나 중재하는 것에 동의하는 것이 좋습니다.
소비자가 부동산 중개인이 비 윤리적 인 행동을하거나 실수로 인해 피해를 입었다 고 생각할 때 중재 절차는 일반적으로 문제를 공정하게 해결할 수 있으며 소비자 또는 대리인이 해결하기 위해 부당한 비용을 피할 수 있습니다.
어쨌든, 추정 된 손해의 모든 방법에 대한 소송에서 우리 사법 제도에 큰 부담이 있습니다. 당사자가 법원 시스템을 사용하지 않고 문제를 해결할 수 있다면 모든 사람에게 더 낫습니다.