주주 부의 자본주의 사회 에서 비즈니스 기업의 적절한 목표입니다. 자본주의 사회에는 개인에 의한 재화와 서비스의 사적 소유가있다. 그 개인은 돈을 벌기 위해 생산 수단을 소유하고 있습니다. 경제에서 사업 이익은 개인에게 발생합니다.
주주 부의 최대화
비즈니스 관리자가 자신의 회사의 부를 극대화하려고 할 때 실제로 주가를 높이려고합니다. 주식 가격이 상승하면 주식 보유자가 증가합니다. 주가가 올라감에 따라 회사의 가치가 상승하고 주식을 소유 한 개인의 순자산이 증가합니다.
회사 관리자
사람들은 종종 기업 관리자가 회사를 소유하고 있다고 생각합니다. 아주 작은 규모의 기업의 경우에도 회사를 관리하는 한 명의 소유자가있는 경우 사실 일 수 있습니다. 그러나 한 명의 소유주는 회사의 주주임을 기억하십시오.
대규모 비즈니스의 경우 많은 수준의 관리 및 직원이있을 수 있습니다. 그들은 반드시 회사를 소유하지는 않습니다. 그들은 급여 및 직원 복리 후생을 제외하고는 사업에서 전혀 이익을 얻습니까? 회사의 주식을 소유하고있는 경우에만. 일부 사업체는 종업원 주식 구매 계획 (ESPP)을 통해 할인 된 가격으로 종업원에게 주식을 제공합니다.
소유자와 관리자 간의 충돌
회사의 경영자는 이사회에서 회사를 운영하는 방법에 대해 감독하고 주식을 소유하지 않는 한 주주 부의 최대화라는 목표에서 직접 이익을 얻지 못하기 때문에 주주와 관리자간에 갈등이있을 수 있습니다. 이 갈등을 에이전시 문제라고합니다.
관리자는 주주의 대리인 역할을합니다. 두 그룹 사이에 대행사 문제가있는 경우, 성능을 저해 할 수있는 비즈니스 회사 내에서 문제를 일으킬 수 있으므로 최대한 빨리 해결해야합니다.
사회적 책임
주주의 부를 최대화하려고하는 기업도 사회적 책임을 질 수 있습니까? 대답은 '예'입니다! 그들은 주가를 올리려고 노력하면서 사회 복지에 대해 정말로 관심을 가질 것입니까?
2008 년 대 불황의 예와 그 원인 중 하나 인 월 스트리트에서의 큰 은행 실패. 그 은행들이 사회적으로 책임이 있었습니까? 아닙니다. 고객에게 돈을 빌려주는 대신 투자 포트폴리오에 대해 걱정하고있었습니다. 그 투자 포트폴리오는 독성 자산으로 가득 차서 대부분의 큰 은행을 몰락 시켰습니다.
그들의 주식 가격은 그들과 함께 하락했습니다. 그들은 사회적으로 책임지지 않았습니다.
반면에 제너럴 모터스를 살펴보십시오. 대 불황에서 거의 실패한 후, GM은 스스로를 돌아 서서 빚을 갚고 "친환경"차량을 개발했습니다. 그것이 그랬듯이, 그것은 주가 상승을 시작했습니다. 왜? GM은 단순히 이익을 추구하는 것보다 사회적 책임의 겉 모습을 취하고있었습니다. 기업은 사회적 책임없이 장기적으로 존재하고 이익을 얻을 수 없습니다.
이익 극대화
왜 기업들은 주가 상승보다는 이익을 추구하지 않는가? 한 가지 이유는 이윤 극대화가 주주 극대화처럼 위험과 보상의 개념을 고려하지 않는다는 것입니다. 이익 극대화의 목표는 기껏해야 단기간의 재무 관리 목표입니다.