비즈니스 기본 사항 : 계약 위반 이해

계약 소송의 위반에 대한 방어 및 요건

데이비드 오브리 / 이미지 뱅크 / 이미지 뱅크

"계약 위반"은 한 계약 당사자가 계약 조항에 따라 약속을 이행하지 않을 때 발생하는 계약 위반 또는 계약 위반을 설명하는 법적 용어입니다. 때로는 다른 당사자가 직무를 수행하는 능력을 방해하는 경우도 있습니다. 계약의 전부 또는 일부를 위반할 수 있습니다.

대부분의 계약은 양 당사자가 계약 상 의무를 이행 할 때 끝나지 만 한 당사자가 계약 계약을 완전히 이행하지 못하는 경우는 드뭅니다.

계약 위반은 계약 분쟁이 해결을 위해 법원에 제기되는 가장 일반적인 이유입니다.

일반적인 요구 사항

계약서 위반은 법원에 의해지지되기 전에 네 가지 요건을 충족해야합니다.

계약서는 유효해야합니다 . 법으로 모든 필수 계약 요소를 포함해야합니다. 이러한 필수 요소가 모두 존재하지 않으면 계약이 유효하지 않으므로 소송이 제기 될 수 없습니다.

원고 또는 계약 위반으로 고소하는 당사자는 피고가 실제로 계약 조건을 위반했음을 입증해야합니다.

원고는 계약서에 필요한 모든 것을 다 했어야합니다.

원고는 소송을 제기하기 전에 피고에게 위반 사실을 통보해야합니다. 서면으로 된 통보는 언어 적 통보보다 낫다.

계약 위반 유형

계약 위반은 중요하거나 부분적이거나 예상 할 수 있습니다.

중대한 위반은 불만이 있거나당한 당사자가 계약의 일부를 이행하지 못하게 할 정도로 중대한 위반입니다.

부분적인 위반은 그다지 중요하지 않으며 보통 상대방이 자신의 의무를 수행하는 것을 변명하지 않습니다.

예상 위반은 위반 당사자가 자신의 의무를 이행하지 않겠다는 의도를 보여 주거나하지 않음으로써 계약을 위반할 수 있다고 원고가 의심하는 경우입니다.

예상 침해는 법정에서 입증하기가 매우 어려울 수 있습니다.

계약 소송의 위반에 대한 방어

모든 소송에서와 마찬가지로, 피고인 - 피소 당사자 -는 주장 된 위반이 실제로 계약 위반이 아니거나 왜 그 위반이 면제되어야하는지에 대한 이유를 제시 할 법적 권리가 있습니다. 법적으로는이를 방어라고합니다. 계약 위반에 대한 공통 방어 수단은 다음과 같습니다.

사기 : 이는 "다른 사람이 자신의 손해를 입히도록 유도하기 위해 진실에 대한 허위 진술이나 물질적 사실의 은폐를 알았습니다." 피고 가이 변론을 제시하면 원고가 중요한 것을 공개하지 않았거나 중요하거나 중요한 사실에 대해 거짓 진술을했기 때문에 계약이 유효하지 않다고 말하는 것입니다. 피고는 사기가 고의적임을 입증해야합니다.

강박증 : 이것은 한 사람이 신체적 인 힘 또는 다른 위협을 통해 계약서에 서명하도록 다른 사람을 강요 할 때 발생합니다. 계약 당사자는 표준 계약 상 전제 조건 인 자신의 자유 의지에 서명하지 않았기 때문에 계약도 무효화 될 수 있습니다.

부당한 영향 : 이것은 강압과 유사합니다. 그것은 한 쪽 당사자가 다른 쪽보다 권력 우위를 가지고 있음을 의미하고 다른 쪽이 계약서에 서명하도록 유리하게 사용했다는 것을 의미합니다.

실수 : 피고가 저지른 오류는 계약을 무효로 할 수 없으며 계약 위반 사례를 없앨 수는 없지만 피고가 당사자가 해당 문제에 대해 실수를했다는 것을 증명할 수 있다면 계약을 무효화하는 것만으로도 충분할 수 있습니다. 방위.

법령의 제한 : 많은 종류의 경우에는 법률에 의해 부과 된 기한이 있으며, 기한은 사건을 제기하고 제출해야합니다. 피고가 제한 법령이 만료되었음을 입증 할 수있는 경우 계약 위반 사례가 법정에서 파기 될 수 있습니다. 제한 법령은 개별 주법에 의해 설정되는 기간에 따라 달라질 수 있습니다. 서면 계약으로 평균 3 년에서 6 년입니다.

계약 위반에 대한 구제책

상대방이 계약을 위반 한 것으로 판명되면 원고는 여러 가지 방법으로 전체를 만들 수 있습니다.

법적으로는이를 구제 수단이라고하며 계약 당사자가 계약을 위반 한 것으로 밝혀진 경우 가장 일반적인 구제 방법은 금전 지불입니다.

계약 위반으로 인한 손실에 대한 다른 일반적인 구제 수단으로는 손해 및 금지 명령이 있습니다. 손해 란 희생자가 실제로 겪었던 손실을 보상하는 금액입니다. 징벌 적 손해에는 계약 위반이 특히 심각하고 의도적 인 경우 법원이 처벌의 형태로 부과 할 수있는 추가 돈이 포함됩니다.

금지 명령 은 법원의 명령 으로 유죄 당사자가 상대방에게 손해를 끼치고있는 행위를 중단하도록 요구합니다.

법원은 계약의 해지를 명령 할 수도 있습니다. 때로는 원고가 파산으로 심하게 파손되어 부상당한 당사자가 거래를 철회하거나 해지하는 것이 허용되는 경우가 있습니다.

당신의 계약이 위반되었다고 생각한다면

변호사가 계약서에 입력 한 당사자가 어떤 방식으로 그것을 위반했다고 판단되면 변호사에게 문의하십시오. 법이 복잡하고 사소한 세부 사항 - 관련이 없거나 특히 큰 문제인 경우 - 중요한 차이를 만들 수 있습니다. 오해 나 실수로 잃어 버릴 소지가있는 시간과 돈을 소송에 착수하기 전에 강력한 변호사가 있는지 변호사 만 말할 수 있습니다.

물론 계약 위반으로 기소당한 경우 법적인 도움을 받아 사례 세부 사항을 정리하고 방어를 도울 수 있습니다.