기부자가 기금보다 더 많은 인기를 얻었습니다.
자선 단체에 돈을 버는 방법은 풍부합니다. 그러나 많은 심각한 박애주 의자 들은 사설 재단 이나 기부자 고지 펀드 (DFA라고도 함)에 중요한 영향을 미칠 수있는 두 가지 방법 중 하나를 선택합니다.
재단은 미국에서 자선 기부의 상당 부분을 차지합니다. 그들은 공공, 사설, 기업 및 가족 재단을 포함하여 여러 가지 "맛"을 가지고 있습니다.
개인이나 가족은 개인이나 가족의 기초를 사용하여 자신의 중요한 부를 자신이 가장 열정적 인 원인으로 돌릴 수 있습니다. 일부 가족 재단은 Bill and Melinda Gates Foundation 및 The Rockefeller Foundation과 같은 가정용 이름입니다.
많은 재단들이 많은 자산, 직원 및 자선 단체의 비영리 단체에 상당한 기여를하고 있지만, 많은 작은 가족 재단도 있습니다. 사실, 큰 것보다 훨씬 작은 기초가 있습니다. 재단 소식통에 따르면 미국의 91,000 개인 재단 중 66 %가 1 백만 달러 미만의 자산을 보유하고 있다고합니다.
기부자 추천 펀드는 재단 모델보다 훨씬 새지만 인기가 높아지고 있습니다. 미국 기부 (Giving USA) 조사에 따르면 기부자 자문 기금은 2010 년부터 2015 년까지 18.3 % 증가했다.
이 펀드의 가장 실질적인 국가 스폰서 인 Fidelity Charitable Gift Fund는 2017 년에 자선 단체의 400 개 공공 자선 단체 및 사설 재단 크로 니클 (Chronicle of Philanthropy)에서 1 위를 차지하여 41 억 달러를 기부했습니다.
자선 단체에 기부 할 상당한 기부를 한 기부자는 재단이나 기부자 기금 기금 중 가장 유리한 플랫폼을 궁금해하기도합니다. 신중하게 각 모델의 장단점을 고려하십시오.
기부자 추천 펀드의 장점
쉬운 설정. 은행 계좌처럼 빠르고 효율적으로 열 수 있습니다.
또한 DAF를 통해 자선 기부금을 쉽게 추적 할 수 있습니다. 모든 것이 한 곳에서 필수 문서에 쉽게 액세스 할 수 있습니다.
출품 최저 한계 (대부분의 자금에서 $ 5000).
유연성과 즉각적인 자선 세금 면제. 새로운 세금 법안으로 인해 표준 공제액이 높아지면 공여국은 수년간의 기부금을 DAF에 제출하여 표준 공제 ( "묶기"라고도 함)를 초과하여 항목을 작성할 수 있습니다. 기금에 일단 들어가면 돈은 수년에 걸쳐 퍼져 나갈 수 있으며 여러 가지 자선 기금에 제공 될 수 있습니다. DAF의 돈은 비과세로 증가 할 수 있으므로 적당한 금액이 진화하여 더 많은 자선 활동에 기여할 수 있습니다.
또한 기금에 대한 기부금은 소득 변화에 따라 변동될 수 있습니다. 소득이 높고 저소득 년수가 적을수록 더 많은 것을줍니다. 추가 가족 구성원이 펀드의 고문이되어 참여할 수 있습니다.
은둔. 기부자가 제안한 기부는 익명으로 할 수 있으며 공적인 문서는 없습니다.
조언. 기부자는 후원 기금이 보유한 지식과 그것이 자선 부문과 관련하여 제공하는 도움을 즐긴다. 또한, 후원 자금은 주식, 채권, 현금, 부동산 및 대체 통화의 기부를 처리 할 수 있습니다.
스폰서는 현금 이외의 기부금을 현금으로 전환 한 후 기부자에게 선택할 수있는 다양한 기금을 제공 할 수 있습니다.
비용. 기부자가 권장하는 기금은 비용 효율적입니다. 소액의 돈으로 설정할 수 있으며 관리 비용이 적습니다. 기부자가 권장하는 기금은 매년 재단 기금으로 일정 금액을 출연 할 필요가 없으므로 자선 기부를하기 전에 기금이 투자로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 대부분의 관리 기금은 기부자가 기금에 너무 오랫동안 "앉지"않도록 권장합니다.
기부자 고지 펀드의 단점
제어 상실. 일단 기부자의 돈은 기금에 속하며 기부자에게 기부 / 보조금을 지급합니다. 관리 기금은 보통 선택한 자선 단체가 합법적 이지 않은 경우 (501c3 이 아닌 경우) 기증자의 요청 / 권고를 준수합니다.
그러나 기증자는 자신의 자산이 투자되는 방법을 통제하지 못합니다. 또한 감독 기관이 돈을 소유하고 있기 때문에 기부자는 자선 단체에 대한 향후 기부에 대한 법적 구속력있는 약속을 할 수 없습니다. 그들은 구속력없는 약속을 할 수 있습니다 (줄 의도).
승계의 잠재적 손실. 기증자는 기증자가 사망 한 후 계정을 누구에게 지정할 수 있습니다. 그러나 상속을 무기한으로 지정할 수는 없습니다. 결국, 기금은 관리 기금에서 일반적인 돈 풀에 들어갑니다.
사설 재단의 장점
제어. 개인이 기초를 세울 때, 그 사람은 얼마나 많은 돈을 누구에게 언제 줄 것인지를 결정할 수 있습니다. 설립자는 또한 재단의 자산을 투자하는 방법을 제어합니다. 그러나 IRS는 재단이 매년 자산의 적어도 5 %를 포기해야한다는 요구 사항과 같이 자금 지출에 대한 많은 규칙을 규정합니다.
계승. 재단은 여러 세대 동안 견뎌 낼 수 있으며 지정된 시간 제한 방식으로 자산을 낭비 할 수 있습니다.
지위. 재단은 실제로 "사적"이 아닙니다. 그들은 잘 알려질 수 있고 그들이 돕는 자선 단체는 공개적으로 인정할 수 있습니다. 따라서 성을 기념 할 수 있습니다.
사설 기초 단점
비용과 복잡한 설정. 재단은 많은 돈과 변호사와 금융 기관의 서비스가 필요합니다. 재단 설립에는 상당한 시간이 걸립니다. 일부 전문가들은 재단을 설립하는 데 적어도 1 백만 달러가 있어야하고 다른 사람들은 최소한 1 천만 달러를 권고한다고 말합니다. 그러나 재단 재단 (Foundation Source)은 고객이 사설 재단을 설립하는 데 도움이되는 조직으로 최소 250,000 달러에 설립 될 수 있다고 주장합니다.
가장 중요한 점은 사설 재단이 운영 비용 (연간 8 %로 추정)을 충당 할 수있을만큼 충분한 돈을 벌어야하고 매년 최소 5 %의 자산을 지출 할 수 있어야한다는 것입니다.
프라이버시의 상실. 재단은 면세 자격을 갖춘 501 (c) (3) 기관이므로 공공 기관이어야합니다. 기초에 관한 문서는 일반인이 쉽게 이용할 수 있습니다. 지급 된 모든 교부금은 공개됩니다. 누구나 GuideStar와 같은 서비스를 통해 재단에 대한 모든 정보를 찾을 수 있습니다.
기부자 고문 기금에 관한 논란
지난 몇 년 동안 기부자가 권고 한 기금에 관한 상당한 논란이있었습니다. 자선 단체는 기부자에게 이러한 기금을 제공하고, 기부하고, 기부하는 방법을 알지 못합니다. 이 기금이 기하 급수적으로 늘어남에 따라 자선 단체는 전통적으로 가까이서 할 수 있었던 기부자들의 기반을 잃어 버리는 것에 대해 걱정합니다.
또한 기부자가 권고 한 기금은 매년 고정 된 비율의 자산을 지불해야 할 필요가 없으므로이자를 얻는 동안 매년 기금이 매년 쌓일 수 있습니다. 펀드 기증자가 즉시 세금 공제를받을 수 있었지만 "보급 된"펀드는 자선 활동을 위해 일하지 않습니다.
대서양에서 한 기자 기자재 비평가들의 주장은 "기부자 기금은 자선 기금을위한 대기실로 가장 잘 설명 될 수있다"고 말했다.
다른 한편으로, 기부자가 자선 기금을 사용하면 평범한 사람들이 저액의 자선 사업가와 마찬가지로 적은 금액으로 시작하여 세금이 면제되고 자선 단체에 기부 할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 피델리티 (Fidelity)와 슈왑 (Schwab)과 같은 기부자 기금 스폰서들은 이것을 "자선 활동의 민주화"라고 부른다. 비평가들은 자선 기금을 기부자 기금으로 모금하는 기금을 "보유 탱크"라고 부른다.
일부 연구에 따르면 실제로 기부자가 권장하는 기금에 보유 된 자산의 약 20 %가 매년 지급됩니다. 의무 사항은 아니지만 후원 단체는 일반적으로 고객이 나중에는 아니고보다 빨리 제공하도록 권장합니다.
결국 자선 기부금, 기금 마련시기, 기부자가 권고하는 기금 또는 재단에 투자 할 금액은 재정 고문 및 자선 기금 전문가와상의하여 개인 기부자 또는 가족에게 달려 있어야합니다 .
인기있는 기부자 기금
- 국가 자선 기금
- 충실한 자선 단체
- 슈왑 자선 단체
- 뱅가드 자선
- 유대인 공동 기금
지역 사회 재단 . 귀하의 주나시에는 보통 기부자가 권장하는 기금을 취급하는 하나 이상의 공동체 재단이 있습니다. 재단위원회에서 지역 사회 재단을 검색하십시오.
참고 문헌 :
- 재단위원회
- 기부자가 기금을 제공하는 것이 더 나은 방법입니까? Atlantic Magazine, 2017
- 자선 기부를위한 최고의 차량 무게 측정, The New Times , 2011
- 기부자가 권고하는 기금에 관한 데이터 : 알아야 할 새로운 통찰력, 미국에게 2018 년 부여
이 기사는 정보를 제공하기위한 것입니다. 법적 자문을위한 것이 아닙니다. 국세청 (IRS)과 같은 다른 출처를 확인하고 법률 고문이나 회계사와상의하십시오.