그는 "인터넷은 개방 된 상태로 유지되어야한다. 우리는 마지막 마일과 상호 연결 지점에서 열린 인터넷의 가치를 보호 할 것"이라고 말했다. - 전 FCC 의장 Tom Wheeler
그러나이 상태는 오래 가지 못했습니다. 2017 년 12 월 14 일, FCC는 망 중립성을 철회하기 위해 3-2로 투표했다.
순 중립성의 개념
Wikipedia에 따르면 인터넷 또는 "순수한"중립성은 "인터넷 서비스 공급자 (ISP)와 정부는 사용자, 콘텐츠, 사이트, 플랫폼, 응용 프로그램 등에서 차별적으로 차별하거나 차별하지 않고 인터넷의 모든 데이터를 동일하게 취급해야한다는 원칙에 따라 작동해야합니다. 부착 된 장비의 유형, 또는 통신 모드. "
넷 중립성에 대한 아이디어는 2003 년 논문 인 네트워크 중립성 (Network Neutrality), 광대역 차별 (Broadband Discrimination) 에서 콜롬비아 법학 교수 팀 우 (Tim Wu)가 대중화했습니다 . 그것에서 Wu는 중립성의 모든 측면, 즉 응용 프로그램 ( "응용 프로그램") 간, 데이터와 서비스 품질 (QoS)에 민감한 트래픽 및 2 단계 인터넷 액세스의 위험성을 논의합니다.
캐나다 (최근에 새로운 스팸 방지법 제정), 유럽 연합 (EU) 및 기타 관할권은 최근 몇 년 동안 망 중립성 문제로 씨름하고 있으며 대부분 최신 FCC 판결에 부합하는 정책을 가지고 있습니다. 2009 년에 캐나다 라디오 - 텔레비전 및 통신위원회 (CRTC)는 대역폭 조절 (ISP의 고의적 인 서비스 감속), 빠르고 느린 차선 설치 및 웹 사이트 차단을 방지하기위한 강력한 넷 중립성 규칙을 채택했습니다.
순중량으로 경기장 평준화하기
전자 상거래 관점에서 인터넷 중립성 지지자들은 소규모 기업가들이 큰 대기업과 그들과 잘 어울리는 변호사들과 로비스트들을 상대로 온라인에서 호흡 할 수있는 기회를 제공 할 것이라고 주장한다. 중소기업은 미국의 디지털 경제의 중추입니다. 따라서 부자 만이 액세스 할 수있는 소위 "고속 차선"인터넷에 막대한 자원 (대역폭, 하드웨어 인프라 등)을 투자하는 것은 의미가 없습니다. 정기적으로. 그것은 기술 및 마케팅 혁신에 해를 끼치며, 소수의 사람들에게 너무 많은 영향력과 영향력을 남깁니다. 착취적이고 과점 적 자본주의의 강도 남작 시대로 돌아 가기를 원하는 사람은 거의 없습니다.
그는 "인터넷은 지구상에서 가장 강력하고 널리 퍼져있는 플랫폼이며, 규칙없이 그리고 현장에서 심판하지 않고 떠나는 것이 너무 중요하다"고 말했다. - FCC 의장 Tom Wheeler
순 중립성에 찬성하는 목소리
오바마 행정부와 다수의 풀뿌리 조직은 공공 중개자로서 인터넷의 중립성과 등급 분류를 주도했다. 4 백만명 이상의 미국인들이 FCC에 Verizon과 Comcast와 같은 대형 케이블 제공 업체가 선호하거나 "빠른 차선"인터넷 접속을 승인하기위한 노력에 반대하기 위해 공식적인 불만을 제기했다.
그물 중립성을위한 유명한 목소리들 :
- Vinton Cerf (인터넷 프로토콜 (IP))의 공동 발명가.
- Tim Berners-Lee, World Wide Web (WWW)의 창시자.
- '지난 주 오늘 밤'호스트 존 올리버.
- 미국 시민 자유 연맹 (ACLU).
- 전자 프런티어 재단.
- 그린피스.
- 킥 스타터.
- Vimeo.
- 모질라 재단.
- Bernie Sanders 상원 의원 (I - Vermont).
- 인터넷 협회 (Amazon, Facebook 및 Google을 포함한 39 개의 글로벌 인터넷 회사 연합)
순 중립성이 왜 사라졌는가?
이 문제가 해결되었다고 생각했던 인터넷 중립성에 찬성한 미국인들은 무례한 깨우기 위해 있었다.
2015 년 2 월 26 일의 획기적인 연방 통신위원회 (FCC)의 결정으로 공공의 이익 ( Title II Order )이 인터넷의 대우를 받았을지라도, 정치적 발전은 간신히 자리 잡았던 망 중립성 규칙의 서신과 정신을 뒤집습니다. 이년.
이것들이 가장 중요한 발전이었습니다. "
1. 미국 대통령으로서의 도널드 J. 트럼프 (Donald J. Trump)의 2016 년 선거.
트럼프 대통령의 전례가없는 타원의 사무실로가는 길은 경제 포퓰리즘, 자연주의, 그리고 미국의 정치, 미디어 및 엔터테인먼트 설립에 대한 뻔뻔한 혐오의 어리둥절한 혼합에 의해 주도되었다.
트럼프의 넷 중립성에 대한 개인적인 견해는 해독하기가 어렵다. 빅 케이블 (예 : 버라이즌, 컴캐스트, AT & T)의 독점적 관행을 비난하는 기록이 있기 때문이다. 그러나 그는 자유 기업 및 규제 완화에 대한 수사에 의존 할 가능성이 있으며 수년간 그물 중립성에 반대하는 저명한 목소리를 내세울 것이다. 그 목소리에는 대통령 캠페인에서 트럼프의 가장 저명한 하이테크 후원자 인 피터 티엘 (Peter Thiel)이 포함됩니다.
트럼프의 승리로 새로 임명 된 FCC 위원장 (그리고 광기의 중립성 평론가) Ajit Pai (아래 참조)가 이끄는 공화당의 반정부 중립성 다수가 FCC 이사회에 수여되었다.
2. Ajit Pai를 새로운 FCC 의장으로 임명.
Pai의 반 넷 중립성 의제는 2012 년 오바마 대통령이 FCC 위원으로 임명 한 이래 분명해졌습니다. 2015 년 전 버라이존 변호사는 틀림없이 가장 눈에 띄고 명료 한 비평가였으며 넷 중립성에 반대하는 두 명의 위원 중 한 명이었습니다. FCC 의장 인 Pai는 이러한 중요한 인터넷 감시 규칙을 제거 할 수있는 위치에있었습니다.
2017 년 5 월 18 일 새 FCC 이사회의 2-1 표결은 미국의 망 중립성을 되돌리기위한 최초의 공식 단계였다. 그리고 2017 년 12 월의 투표는 넷 중립성을 공식적으로 뒤집었다. 활동가들이 법원과 의회에서 자신들의 주장을 언론에 공개 할 것이지만, 현재 넷 중립성은 죽었다.
인터넷 중립성 행동의 날 : 인터넷 자유 방어
Kickstarter, Reddit 및 Amazon과 같은 회사는 2017 년 7 월 12 일 인터넷 자유를 지키기위한 "순 중립성"의 날로 간주했습니다. FCC Title II 보호가 직업, 정치적 소속, 소득 수준에 관계없이 모든 미국인에게 미치는 부정적 영향을 대중에게 교육하고 알리기 위해 여러 가지 창의적인 방법을 사용했습니다.
풀뿌리 "인터넷을위한 배틀"은 미래를위한 싸움, 수요 진척 및 자유 언론 액션 기금이라는 3 개의 조직에 의해 주도되었습니다. 그들은 다음을 집으로 보내고 싶어합니다 :
- 경제적 문제로서의 인터넷 중립성. 중소 기업 소유자, 신생 기업 및 기업가 성장, 시장과 번영을위한 개방형 인터넷이 필요합니다.
- 자유와 자유 문제로서의 인터넷 중립성 . 텔레 커뮤니케이션 거인이 웹 트래픽을 차단, 제한 또는 방해하는 것을 방지하기 위해 인터넷에서 Title II 집행을 유지하는 것이 중요합니다.
- 인종 및 사회 정의 문제로서의 넷 중립성. 눈에 띄는 소수 민족, LGBT 공동체 및 기타 역사적으로 불이익을받는 단체들이 강력한 문지기들로부터 "전자"차별을받지 않고 창조하고, 조직하고 개발할 수있는 평등 한 경쟁 장을 유지합니다.
넷 중립성 논쟁이 해결되었다고 생각하지 않도록 최근의 FCC 판결에 강력하게 반대하는 많은 명확하고 강력한 목소리가 있음을 주목하십시오. 이 논쟁에는 또 다른면이 있습니다. 또 다른 기사에서는 보다 규제가 엄격한 인터넷에 대한 논쟁과 인터넷 의 정부 규제가 무거워지지 않으면 서 어떻게 창의력과 혁신이 온라인에 공개 될지 에 대해 논의 합니다 .