가격 책정 : 세 가지 가격 전략
가격과 비용은 같은가요?
이 두 가지가 비공식적 인 연설에서 거의 상호 교환 적으로 사용 되긴하지만보다 공식적인 비즈니스 토론에서는 가격과 비용이 전혀 같지 않습니다. 가격은 구매자 가 제품이나 서비스에 대해 지불하는 금액입니다.
비용은 순차적으로 판매되는 제품에 대한 판매자 의 투자입니다.
구매자가 제품에 대해 지불하는 가격과 제품을 얻거나 만들기 위해 판매자에게 드는 비용 간의 차이는 상황에 따라 다릅니다. 밀 농부의 경우, 식품 도매업자는 구매자이며, 농부가 정한 가격은 도매업자가 밀을 구입하는 비용입니다. 그러나 음식 도매업자를 위해, 그녀가 밀을 위해 지불하는 것은 그녀의 비용입니다; 그 다음에, 그녀는 그 비용보다 높은 가격을 책정 할 것이고, 그 빵집은 그 밀을 얻기 위해 지불 할 것입니다.
그 차이는 가격 변수가 판매와 관련되어 있고 손익 계산서에 수익 항목으로 나타나는 회사의 손익 계산서에서 명확합니다. 반면에 제품 제조 비용은 판매 된 제품 원가로 손익 계산서에 표시됩니다 .
판매자가 가격을 어떻게 설정합니까?
특정 비용 설정 방법이 많이 있지만 거의 모든 것이 세 가지 일반적인 접근 방식의 변형입니다.
- 비용 기반 가격 책정 . 이 접근법은 다른 판매자가 동일하거나 유사한 제품의 가격으로 설정 한 것을 이론적으로 (실제로는 항상 그렇지는 않지만) 무시하고 판매 가격과 비용의 관계를 기반으로합니다. 마크 업 가격 책정은이 일반적인 접근 방식의 특별한 경우입니다. 예를 들어, 악기 판매에서 대부분의 악기에는 드럼 및 기타 비용이 소매 가격의 50 % 인 A 마크 업과 키보드 악기 비용의 60 % 인 B 마크 업 중 하나가 있습니다. 소매가. 이것들은 단지 관례에 불과합니다. 다른 상품의 소매 업체는 다른 비율의 마크 업을 가질 수 있습니다. 마크 업 가격 정책의 흥미로운 결과 중 하나는 업계 내에서 규범을 수립함으로써 경쟁의 영향을 효과적으로 줄이는 것입니다.
- 경쟁력있는 가격 . 경쟁 가격은 이름에서 알 수 있듯이 가격을 설정하기 전에 판매자의 경쟁을 고려합니다. 제품을 판매하는 대상은 무엇입니까? 그러면 판매자는 다른 판매자에게 가격 우위를 박탈한다는 사실을 알거나 같은 가격을 책정 할 수 있습니다. 경쟁이 치열한 경우에는 적은 금액으로 선의의 제안을 깎을 수 있습니다.
- 수요 기반 가격 책정. 이 접근법은 수요 증가 또는 수요 감소의 결과 일 수 있습니다. 첫 번째 예에서 판매자는 제한된 공급 물의 판매 가격을 인상 할 수 있습니다. 주거용 주택 판매는 그러한 사례 중 하나입니다. 모든 거주지가 독특한 제품을 대표하기 때문에 - 세계의 다른 주택 (주택 개발 제외)은 판매용 주택과 정확히 같습니다. 부동산 중개인이 그 요구가 그것을 정당화한다고 생각하면 소유자는 "경쟁 입찰"을 수락하도록 조언합니다. 주택 수요가 충분하면 최종 판매 가격이 원래의 요구 가격보다 수천 달러 높을 수 있습니다. 다른 경우, 수요가 많은 제품은 더 이상 제조되지 않을 수 있습니다. 제품의 희소성이 증가함에 따라 판매자는 판매 가격을 인상 할 수 있습니다. 반면에 할인 판매는 수요 감소에 따라 인벤토리를 정리하기 위해 판매자 가격을 여러 번 낮추어야하는 수요 기반 가격 결정의 한 형태입니다.
이 세 가지 접근 방식에는 다양한 변형이 있으며, 그 중 하나는 보급 가격 방식 입니다. 일부 시장은이 세 가지의 흥미로운 조합을 제공합니다. 예를 들어 이베이 (Ebay) 는 도매 업체에게 종종 제품 가격을 기준으로 가격을 책정하는 시장을 제공합니다. 동시에 시장이 개방되어 있고, 많은 구매자와 판매자가 있기 때문에 대부분의 성공적인 판매자는 가격을 경쟁적으로 책정합니다. 다른 때, eBay 판매자는 수요가 정당화되기 때문에 원래 소매가보다 중고 제품을 훨씬 더 많이 요구할 수 있습니다. 또한 eBay는 경매 를 후원합니다. 경매 는 수요에 따라 달라지는 다양한 가격 책정 방식입니다.