부티크 법률 회사의 새로운 트렌드
부티크 회사의 변호사들은 모두 하나의 틈새 시장을 전문으로합니다. 중소 및 대형 로펌은 광범위한 서비스를 제공하기 위해 구조를 갖추었지만 점점 더 많은 법률가가 법의 한 분야에 전체 회사의 업무를 집중시키는 대신 이러한 소규모 사례를 구성하고 있습니다.
이것은 그들로 하여금 그들의 전체 회사를 전문가로서 판매 할 수있게하거나 그들의 관할권에서 허용되는 "전문가"라는 용어에 가장 가까운 것을 판매하게합니다.
부티크 법률 사무소 개념
부티크 로펌은 규모가 작고 작은 관행은 새로운 것이 아닙니다. 미국 변호사 협회 (American Bar Association)의 2016 년 인구 통계 보고서에 따르면 미국의 솔로 전문가 수는 1980 년에서 2005 년까지 일관되게 유지되었습니다. 같은 기간 동안 2 ~ 5 명의 변호사를 고용 한 변호사 수는 8 % 감소했지만 부티크 회사는 규모와 관련이 없습니다. 그것은 전문화에 관한 것입니다.
부티크 로펌의 변호사는 해당 분야의 전문가입니다. 고객이 회사의 틈새 시장에 맞지 않는 문제가있는 경우, 변호사는 어쨌든 그것을 취할 수있는 옵션이 없습니다. 클라이언트 는 다른 곳에서 참조됩니다. 실제로 추천은 부티크 개념의 중추입니다. 고객이 다른 회사의 방향을 가리키고 적어도 이론적으로는 회사가 특정 사례를 처리 할 수없는 경우에도 동일한 호의가 반환됩니다.
사례 자체가 준수하더라도 기존 사례의 특정 측면이 회사의 틈새 시장에서 벗어나면 전문가가 해당 특정 영역을 처리하게됩니다.
National Law Journal은 두 개의 부티크 법률 회사를 강조했는데 두 회사 모두 국내 최대의 회사에서 파산했다. 시카고의 Neal, Gerber, Eisenberg의 5 명의 변호사가 시카고 법률 파트너 (Chicago Law Partners)를 구성하기 시작했으며 LeClairRyan의 변호사 15 명은 Murphy & McGonigle을 떠났다.
Chicago Law Partners는 비영리 단체 대표를 중점적으로 다룹니다. Murphy & McGonigle은 상업 소송 및 SEC 조사 방어를 담당하며 금융 서비스 회사에 규제 지침을 제공합니다. 둘 다 회사의 비즈니스 기능 중 상당 부분을 사내에서 관리하는 것이 아니라 외부 서비스로 아웃소싱함으로써 낮은 수수료를 청구 할 수 있음을 나타냅니다. 따라서 파트너는 관리 기능을 다루는 것보다 법률을 실천하는 데 집중할 수 있습니다.
부티크 법률 회사가 세계적으로 등장
미국 기업 만이 이러한 유형의 변화를 겪고있는 것은 아니다. 중국 법률 블로그 기사는 아시아의 부티크 로펌들이 일반 관행 회사들로부터 비즈니스를 이끌어내는 방법에 대해 논의했습니다. 중간 규모 및 대규모 로펌에서 부티크 법률 서비스로의 전환은 비용 절감뿐만 아니라 전문화 된 경험을 갖춘 우수한 변호사 서비스를 받기를 원합니다.