단일 스트림 재활용이 점차 대중화되고 있지만, 재활용 프로세서가 직면 한 오염 문제에 직면 해 비판이 계속되고 있습니다.
Curbside 재활용의 진화와 단일 스트림 재활용의 증가
Curbside 재활용 프로그램은 시간이 지남에 따라 발전해 왔습니다. 초기 재활용 노력의 초점은 신문, 유리, 알루미늄 캔 및 주석 캔과 같은 재료를 포함합니다. 이 품목들은 거주자가 카바 사이드 픽업을 위해 분리 한 다음 다중 구획을 포함하는 트럭 (다중 스트림 재활용)으로 수집했습니다.
그러한 접근에는 단점이있었습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 재활용되는 재료의 양을 쉽게 확장 할 수 없었습니다. 수거 트럭의 구획 제한으로 인해 재활용을위한 새로운 스크랩 자재를 제한적으로 도입 할 수있는 기회.
- 더 많은 노동 집약적 인 수집. 자재는 트럭의 적절한 칸에 버려 져야했기 때문에 보행자의 이동 시간과 각 정류장에서의 핸들링이 더 많았습니다.
- 더 이상 멈추지 마. 각 정류소에서의 여분의 취급은 위에서 언급 한 많은 노동으로 번역 될뿐만 아니라 트럭의 효율적인 활용도를 낮 춥니 다.
- 경로에서 덜 생산적인 시간. 트럭 비효율의 또 다른 원인은 한 구획이 채워지면 트럭이 계속하기 전에 덤프해야한다는 것입니다
- 주민들 의 부담 증가 . 분리를위한 더 많은 쓰레기통이 참가자들을 재활용하기 위해 더 많은 복잡성과 공간 요구 사항으로 바뀌 었으며 재활용 가능한 더 많은 물질이 쓰레기통에 쌓일 가능성이 커졌습니다.
단일 스트림 재활용은 겉으로는 모든 카테고리에서 더 큰 효율성을 제공하는 접근법으로 나타났습니다. 쓰레기통을 추가하지 않고 재활용 할 수있는 제품의 수를 늘릴 수 있었고, 트럭 운전사가 정차 할 때의 핸들링과 시간을 최소화 할 수 있었고, 한 칸이 채워 졌을 때 트럭을 완전히 채우지 않고 멈출 수있었습니다. 또한, 단일 스트림 재활용은 가정 재활용 참여를 증가시키는 훨씬 더 편리한 접근법으로 여겨졌다. 재활용 비율의 향상이 단일 스트림의 편리 성 때문인지 또는 새로운 재활용 이니셔티브의 개시에 수시로 수반되는 공교육 프로그램 때문인지에 관해서는 몇 가지 논쟁이있었습니다.
재사용되는 이중 스트림 재활용의 이점
재활용 업체는 단일 스트림 수집 시스템에서 혼합 재료를 분류하는 데 드는 비용 증가에 직면 해 왔습니다. 동시에, 그들은 스크랩 가격이 낮아지고 해외 시장의 스크랩 오염에 대한 내성이 줄어 들었습니다 .
따라서 아직 단일 스트림 재활용으로 전환하지 않은 지역 사회는 더 긴 기간에이 문제를 조사 할 수 있습니다. 듀얼 스트림 방식과 관련된 추가 비용에도 불구하고, 이는 고품질의 재생 재료 회수로 어느 정도 상쇄됩니다. 현재 지역 사회 이니셔티브 및 지원 파트너는 재활용 오류를 줄이기 위해 교육 및 의사 소통을 개선하는 데 주력하고있는 것으로 보입니다. 재활용 업체는 오염 수준이 규정 금액을 초과하는 경우 지역 사회로부터 보상을 요청하는 계약상의 기회를 점점 더 많이 찾고 있습니다.
curbside 재활용 참가자로서, 당신이 할 수있는 가장 중요한 역할은 쓰레기로부터의 전환을 극대화하고, 허용되는 재료에 관한 지역 사회의 지침을 따르는 데있어 귀하의 역할을 확실히하는 것입니다.