입법 특권
샘은 형사 사건에서 증인이었고, 그의 끔찍한 증언에도 불구하고 랄프는 유죄 판결을 받았습니다. 랄프가 샘을 명예 훼손 혐의로 고소 할 수 있습니까?
또 다른 재판에서 검찰은 법원에서 "쿠엔틴은 살인자 다"고 말했다. 쿠엔틴 역시 무죄 평결을 받았다. 그 변호사를 고소 할 수 있습니까?
그리고 의회에서 윌슨 상원 의원은 다른 상원 의원을 도둑이라고 부름받은 것으로 밝혀졌습니다. 다른 상원 의원이 중상 모략으로 그를 고소 할 수 있습니까?
이 모든 경우, 진술하는 사람은 절대적인 특권의 권리 때문에 명예 훼손 소송에서 피고가되는 것으로부터 보호받습니다.
이 기사에서는 명예 훼손, (명예 훼손 및 중상 모략) 소송 및 명예 훼손 방지에 대해 살펴 보겠습니다. 그런 다음 우리는 그러한 소송에 대한 방어로서 절대적인 특권에 집중할 것입니다.
명예 훼손이란 무엇입니까?
명예 훼손은 다른 사람에게 거짓 진술을함으로써 다른 사람의 평판을 해할 행위입니다. 명예 훼손 행위는 명예 훼손 및 비방 혐의로 허위 진술 또는 허위 진술 일 수 있습니다. Libel은 명예 훼손 선언문의 법적 용어입니다. 중상 모략은 구두 진술에 대한 법적 용어입니다.
성명서가 명예 훼손을 일으키려면 거짓이어야하며 다른 사람들에게 전달되어야합니다. 미국의 명예 훼손 혐의자 (명예 훼손 혐의자)는 입증 책임이 있습니다.
명예 훼손에 대한 방어
피고인은 일반적으로 명예 훼손 혐의에 대해 여러 가지 방어 조치를 취 합니다. 진실은 명예 훼손에 대한 최선의 방어라고 할 수 있습니다. 다른 진술에 대한 진술이 사실이라면 명예 훼손이 없습니다. 원고는 또한 일반적으로 경제적 측면에서 측정 된 원고의 명성에 해를 입혔 음을 보여 주어야합니다.
원고는 성명서에 동의 한 것으로 나타낼 수 없습니다 (면접을 통해).
권한이란 무엇입니까?
특권은 개인에게 부여 된 특별한 법적 권리 또는 면책입니다. 절대적 특권 은 소송에서 면제되며 보통 명예 훼손에 대한 소송입니다. 예를 들어), 진술서가 다른 사람들에게 전달되었다는 증거가 있어야합니다.
명예 훼손 방어 수단으로서의 절대적 특권
특권 또는 면책은 명예 훼손에 대한 방어 수단이기도합니다. 절대적 특권 은 선의로 진술되어 있는지 여부와 상관없이 입법 기관의 "바닥에"서술 된 진술에 대한 명예 훼손 혐의로부터 의회 의원을 보호하는 오래된 상법 특권 입니다.
또한 입법 기관의 절차에 대한보고는 재판의 일부로서의 의사 소통과 마찬가지로 절대적인 특권을 가지고 있습니다.
절대 권한의 예
절대적인 특권의 예로는 국회의원이 명예 훼손죄로 고소 될 염려없이 의회와 토론 과정에서 취한 진술과 진술에 대해 면책 특권을 행사할 수있는 능력이있다.
위의 경우 외에도 절대 권한의 두 가지 특별한 경우가 있습니다.
- 정치적 연설과 광고
- 배우자 간의 의사 소통.
절대 권한 대 정규 권한
절대적인 특권을 언론, 일부 정부 기관, 고용주 및 평론가를 포함한 특정 상황 및 예에서 소송에서 보호 할 수있는 자격있는 특권 과 혼동해서는 안됩니다.
면책 조항 : 이 문서의 정보는 본질적으로 의도 된 것이며 법률 자문을 목적으로하지 않습니다.